to Hela:
citát z tvého e-mailu:
Martin na konci prvního kola zjistil, že časomíra měřila podle člověka. A z pravomoci ředitele závodu rozhodl, že se takto bude měřit i druhý den a upozornil na to závodníky.
Pokud ředitel závodu rozhodl, že se bude druhý den měřit čas jezdce (pominu to kdo a jak o tom byl informován, já tedy rozhodně ne a to jsme ztrácel 0,35 sec) potom je nutné změnit pořadí v SC1, protože tam byl Tobi minimálně o kolo dřív než Jana Tomášková (to snad viděl každý, i hlavní rozhodčí, který to také doufám uzná a nebude tlačit svého psa na první místo).
Jinak co se týká Gundersena, tak to je jeden velký omyl, který se odhlasoval loni den před závodem, aniž by byl v propozicích.Protlačili to tam "sokolíci", ale jejich účast letos nebo aspoň v popředí je nějak neviditelná.
Pokuď se má udělat takováto zásadní změna, tak má být vyzkoušena (testem nejsou závody "sokolníků").
Důkazem je letošní rok. Na jedné straně nezvládnutí ze strany pořadatele na druhé straně i vhodnost tratě (asi je potřeba mít delší cílovou rovinku než 10m).
To Dušan Erbs: proč nebyl problém v Hradci atd
Můžu se vyjádřit pouze k Hradci (CC neberu jako relevatní kategorii na to posuzovat Gundersena) - v Sc1 byly tak velké rozdíli, že došlo pouze k jednomu předjíždění na trati mezi prvními 5 závodníky a v cíli, žádný doslovný finiš nebyl, díky velkým časovým rozdílům. Navíc v Hradci je poměrně dlouhá cílová rovinka, takže by se problémy eliminovali.
Ještě jednou tedy prosím o vyjádření ředitele závodu případně hlavního rozhodčího, proč ve dvou kategoriích bylo postupováno rozdílným postupem (BkjŽ člověk, Sc1 pes)
